当事人：君审当事人，女，1982年出生，于2020年9月向TK保险公司投保泰康乐惠健康(2020)重大疾病保险，保额10万元，涵盖脊髓小脑变性症等重疾责任。
保险事故：2023年9月，君审当事人因行走不稳就诊，经山东大学第二医院、首都医科大学三博脑科医院确诊为多系统萎缩-小脑型（临床表现为小脑萎缩、共济失调）。申请理赔时，保险公司以未完全符合合同定义条件为由拒赔。
医学诊断相符：医院确诊的小脑萎缩、共济失调症状与合同定义的脊髓小脑变性症核心特征一致。
条款限制无效：保险公司通过格式条款增设自主生活能力完全丧失等额外条件，未履行提示说明义务，违反《健康保险管理办法》第二十三条。
未达合同标准：当事人仅满足小脑萎缩、共济失调症状，未达到合同要求的无法独立完成三项基本生活活动等附加条件。
保险公司仅对疾病名称加粗，未对限制性条件（如生活能力要求）作显著提示，未尽说明义务，相关限制条款无效。
根据《健康保险管理办法》，医院诊断的小脑萎缩、共济失调已符合通行医学标准，保险公司不得以合同定义差异拒赔。
君审当事人疾病符合合同约定的核心特征，增设的额外条件不合理缩小保障范围。
保险公司可在合同中定义疾病，但增设的理赔条件需与疾病严重性相匹配，不得通过技术性条款不当限制责任。
仅对疾病名称加粗不足以免责，需对全部限制条件采取弹窗、单独签名等有效提示方式。
法院倾向于保护被保险人合理期待，当医学诊断与合同条款冲突时，以医学实质为准。
细化《健康保险管理办法》中通行医学标准的执行细则，防止保险公司滥用定义权。
本案明确了保险公司对疾病定义条款的说明义务边界，警示行业避免通过技术性条款损害被保险人权益。对于神经退行性疾病等复杂病例，建议保险公司建立动态定义调整机制，确保条款与医学发展同步。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
君审律所是 CCTV专访的全国首家专业保险律所。每年全国保险案件上万起。是全国各地当事人委托首选。
纯进口SUV，标配全时四驱+2.5L水平对置，媲美普拉多，仅售24万多
裸车10.99万起 价格亲民适合家用 传祺M6该入手哪款配置？.mp4
这还是COD吗？爆COD将引入全新子系列！2027年新作玩法侧重武术？
七彩虹隐星G16 Pro存储性能评测：搭载长江存储PC411 1TB SSD 随机性能秒杀同类产品
谷歌 Pixel Watch 4 智能手表曝料：高频通知不再“振麻”手腕
